Во-первых, аппаратная проблема
【Стоимость основных компонентов ограничивает конкурентоспособность китайских роботов】
С точки зрения стоимости робота, корпус механической конструкции составляет около 30%, более 50% деталей сервосистемы и ключевых компонентов редуктора определяют производительность, качество и цену продукта.Однако в настоящее время ключевые компоненты и детали для отечественных роботов необходимо импортировать, стоимость которых намного выше, чем у аналогичных зарубежных продуктов, особенно редуктора основных деталей.Цена приобретения редуктора отечественными предприятиями почти в 5 раз превышает цену иностранных предприятий.
【Узкие места в материнской машине】
Большинство развивающихся стран не достигают уровня индустриализации таких развитых индустриальных стран, как США, Япония и Германия.Страны, включая Китай, создают параболу «все ниже и ниже».Станкостроительная промышленность является материнской машиностроительной отраслью отрасли, окончательным испытанием качественных изменений в станкостроительной промышленности является «технически полушаговая обрабатывающая промышленность», чтобы удовлетворить потребности большинства отраслей в последующей переработке.Японским станкам потребовалось около 15 лет, чтобы завершить этот процесс, и как только он был завершен, японская промышленность по производству оборудования была эквивалентна наличию локомотива во всей обрабатывающей промышленности.
Во-вторых, механизм проблемы:
【Создание промышленности не может полагаться на субсидии】
В настоящее время китайские предприятия, покупающие роботов, предоставляют различную степень субсидий для содействия широкому использованию роботов в традиционных отраслях, этот недостаток очевиден: во-первых, из-за неконкурентоспособности отечественных робототехнических предприятий в продвижении крупного количество «машинных изменений. Люди планируют» отсутствие достаточной конкурентоспособности, но были маргинализированы и еще больше сжимают пространство выживания отечественного робототехнического бизнеса;Во-вторых, из-за программы замены машин и поддержки местной политики в отношении роботов, машина закончилась, местная индустрия роботов не росла и не развивалась;В-третьих, режим замены машин простой и обширный, не имеет стратегического и общего характера, не видит направления развития и тенденций развития робототехники.
В-третьих, направление промышленного развития:
【Может быть, он повторит ошибки автопрома?】
Роботизированная промышленность Китая в глобальной перспективе находится на низком уровне, чтобы догнать развитые страны, двух или трех лет может быть недостаточно.Но более важным вопросом является то, что существует проблема в направлении промышленного развития.Роботизированная промышленность Китая также вступит на старый путь автомобильной промышленности: здесь нет собственной основной технологии, в лучшем случае это перерабатывающая база.
【Возможность смены】В эпоху робототехники 2.0 традиционные основные компоненты больше не будут «основными», а новые «основные» компоненты будут возрождены.В эпоху робототехники 2.0 исследования и разработки роботов в Китае должны уделять больше внимания глубокому применению информационных технологий (аппаратного и программного обеспечения) в области робототехники.Ведущие компании, такие как Google, Microsoft, Intel, Cisco и так далее, большое количество полей информационных технологий, макет индустрии роботов 2.0, является новым сигналом.Китаю необходимо объединить индустрию роботов и интеллектуальное производство со стратегической точки зрения, чтобы производить больше высокотехнологичной роботизированной продукции, отвечающей реальным потребностям.Таким образом, будут сформированы новые преимущества.
【Эра интеллекта существенно отличается от эпохи Интернета】То, как подключенные, импортированные модели данных и модели больших данных определяют успех интернет-компаний, также являются одним из самых больших препятствий в эпоху умных технологий.Когда мы окружены интеллектуальными устройствами, обмен информацией осуществляется через интеллектуальные продукты.Когда отправная точка одна и та же, «вход» бессмыслен.Фундаментальное различие между основными идеями «умной» эпохи и эпохи Интернета заключается в локализации вычислительных мощностей, то есть